|
Saudara pengarang,
Isu penswastaan kolej kediaman atau Mahallah di UIAM telah
memeranjatkan beberapa pihak termasuk mahasiswa. Perkara
ini telah memberikan impak yang sangat besar
terutama kepada kehidupan mahasiswa kerana dengan
penswastaan tersebut, yuran kediaman akan dinaikkan dan
ini bakal menekan mahasiswa yang hampir
keseluruhannya menetap di kolej kediaman universiti ini.
Segalanya juga akan berubah sekiranya isu ini menjadi
reality kerana isu tersebut sedang di peringkat akhir
perbahasan oleh pihak berwajib di universiti yang
bertanjakkan antarabangsa itu.
Sebagai mewakili mahasiswa, saya melihat isu ini tidak perlu
didasarkan atas kesan isu kenaikan harga minyak pada masa
yang lalu. Hal ini kerana isu tersebut bukanlah main
basis of argument untuk menimplementasikan penswastaan.
Namun begitu, sekiranya cadangan penswastaan di UIA ini
berjaya, maka tekanan yang bakal dialami mahasiswa semakin hebat
dan menyayatkan.
Sudahlah beberapa keperluan penting mahasiswa
mula tergugat dan tidak terjamin gara gara isu
minyak. Jangankan pula isu penswastaan kolej
dijadikan sebagai kesempatan dan dalil untuk meraih keuntungan.
Tindakan tersebut telah menindas mahasiswa yang lahir dari
keluarga yang berpendapatan rendah. Malah perkara yang
menyedihkan ialah ada dikalangan
mereka yang sanggup mengikat perut demi mengurangkan beban
kewangan yang ditanggung mereka sekiranya isu ini
dilaksanakan.
Selain itu, kesan penswastaan yang telah dilaksanakan di
beberapa bahagian di dalam UIA tidak
memberangsangkan. Sebagai contoh, projek penswastaan
perkhidmatan bas di UIA beberapa semester yang lalu tidak layak
dibanggakan. Hal ini jelas apabila perkhidmatan tersebut
diakui tidak cekap dan kurang kualiti dari
pelaksanaannya. Mutu kerja masih lagi boleh dipertikaikan
kerana bas di UIA masih lagi tidak mencukupi untuk membantu
gerak kerja berpersatuan oleh mahasiswa selain keadaan
dalaman bas yang tidak menyenangkan. Ini merupakan antara
kesan penswastaan yang digembar gemburkan oleh sesetengah
pihak sebagai projek untuk meningkatkan kualiti
semasa. Hasilnya amatlah menyedihkan dan kebajikan kami telah
tercabar dan tergugat. Sebagai mahasiswa di IPT
tempatan ini, kami mempunyai hak untuk bersuara bagi
mendapatkan kebajikan yang terjamin melalui yuran
kediamaan yang berpatutan. Diskriminasi ini perlu
dihentikan kerana mahasiswa bukanlah mereka yang
mempunyai kerjaya dan pendapatan tetap.
Oleh yang demikian, saya mewakili mahasiswa keseluruhannya
berharap agar perkara ini diteliti dan dinilai oleh
pihak Kementerian Pengajian Tinggi dan juga pihak
berwajib. Ini bagi mengelakkan sebarang masalah yang
berangkai bakal dihadapi oleh mahasiswa yang sedang
menuntut di IPTA ini. Oleh itu, mahasiswa menaruh
harapan yang besar kepada kementerian terbabit dalam
menangani isu yang semakin meruncing ini demi kebajikan kami.
Sekian, terima kasih.
Kiriman:
Zubaidy Abdullah
Kulliyyah Undang Undang Ahmad Ibrahim
Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.
Jalan Gombak,
53100 Kuala Lumpur.
850828 02 5597
|
