Sdr Ahmad Albab… rasionalkah minda ?
Oleh: Zuleda-Ptg Pauh.
Apabila meneliti penulisan AA yang “menyerang” saudara Ghazali secara emosional, pada saya, ia menggambarkan tahap pemikiran sebilangan ahli umno yang jumud. Tidak dapat menerima pandangan kedua daripada pihak yang tidak sehaluan. Mungkin kerana terlalu taksub dengan maklumat yang diyakininya, sdr AA dilihat tidak berupaya melakukan analisis perbandingan antara maklumat yang diperolehinya dengan “maklumat baru” daripada pihak kedua. Jika objektifnya untuk mencari kebenaran, sdr AA yang mewakili sebahagian ahli umno, perlu membuat analisis secara rasional bukannya emosional.
Kes DS Anwar umpamanya, bukan setakat menguji sistem perundangan negara, malah turut mencabar tahap pemikiran rakyat keseluruhannya. Dalam hal ini, saya hormati prinsip sdr Ghazali iaitu membuat analisis berdasarkan maklumat daripada segala sumber sebelum membuat pendiriannya. Tidak ramai yang berupaya berbuat demikian, lebih-lebih lagi melibatkan kepentingan parti yang diwakilinya.
Saya bukanlah ahli politik, tetapi sangat berminat mengikuti perkembangan
politik tanah air. Saya meneliti perkembangan parti politik pemerintah dan
pembangkang. Selepas tragedi
Dan apabila mahkamah menjalankan perbicaraannya, segala-galanya terbongkar. Meskipun mahkamah mensabitkan Anwar bersalah, namun hati kecil saya menyatakan sebaliknya. Asasnya mudah, terlalu banyak kepincangan dan keraguan yang timbul dalam pertuduhan tersebut. Daripada “perkara yang dianggap remeh temeh” sehinggalah kepada saksi utama kes itu.
Azizan tidak pernah disahkan di mahkamah oleh mana-mana pakar perubatan dia telah diliwat. Lebih-lebih lagi apabila Azizan mengaku sebanyak 3 kali di mahkamah dia tidak pernah diliwat Anwar apabila ditanya peguam Fernando. Begitu juga dalam kes Sukma, yang diperiksa oleh Dr Zahari Noor, pakar forensik yang merupakan saksi pendakwa, mengesahkan di mahkamah tiada tanda-tanda Sukma pernah diliwat.
Lebih menghampakan lagi apabila PM yang mendakwa mempunyai bukti kukuh gagal hadir ke mahkamah meskipun telah disapina sebanyak 2 kali. Apa yang agak “melucukan”, soalan daripada peguam telah diberikan terlebih dahalu. Maka saya beranggapan, ketidakhadiran beliau ke mahkamah, membenarkan kata pepatah kita “ Berani Kerana Benar, Takut Kerana Salah”. Begitu juga, bukti lain yang “dipadamkan” dalam media arus perdana kita, iaitu alibi DS Anwar yang dikemukakan di mahkamah tidak pernah dicabar oleh para pendakwa.
Saya yakin, jika beberapa persoalan dan kekeliruan itu terjawab di mahkamah, umno tidak perlu bersusah payah mengedarkan secara percuma VCD “salah laku Anwar” untuk menyakinkan ahlinya dan rakyat keseluruhannya bahawa Anwar sememangnya bersalah. VCD yang tidak pernah dikemukakan di mahkamah sebagai bahan bukti itu, seperti mana kata sdr Ghazali hanyalah sebagai bahan propaganda dan perang saraf pilihanraya.
Saya masih terkeliru dengan pemikiran sebahagian ahli umno. Satu ketika mereka mempercayai tuduhan dalam buku “50 Dalil” karya Khalid Jeffri dan kini mereka juga melabelkan Khalid pembawa fitnah kerana membongkar skandal Ketua Puteri Umno …!
Sememangnya sebahagian besar ahli umno perlu direformkan minda, bukan sekadar mengangguk apa yang pemimpin kata.
Sdr Ghazali… teruskan perjuangan anda !!