www.umno-reform.com

Email dari pelayar ( bukan pedapat www.umno-reform.com )

Mahasiswa terpinggir
Arshad_UKM

Hari demi hari pelbagai kenyataan dan idea bernas dikeluarkan oleh pelbagai pihak untuk memertabatkan universiti di Malaysia ke arah kecemerlangan dan hasrat ini amat membanggakan. Orang ramai pun terpegun apabila membaca segala janji dan usaha universiti dan Kementerian Pengajian Tinggi ke arah tersebut tetapi malang sekali kebanyakannya bertumpu kepada penyelidikan, pengkomersilan produk, penarafan universiti agar setara dengan Harvard University dan Cambridge, perlumbaan untuk mengaut sejumlah besar pingat emas di pameran dan ekspo luar negara dan menaikkan pangkat pensyarah ke jawatan profesor. Kempen demi kempen serta upacara besar dijalankan untuk menghebahkan kejayaan universiti dan Naib Canselor.

Apakah ini semua diperlukan dan dijalankan sebagai satu piawai kejayaan universiti? Isu pengangguran pelajar masih jauh dari penyelesaian dan janganlah ada-adakan sebab kami tidak tahu berkomunikasi, kepimpinan rendah, soft skill tidak ada dan sebagainya. Kalau semua ada, pengangguran di kalangan pelajar teap tinggi kerana realitinya terlalu banyak universiti diwujudkan dan bertambah ramai yang berijazah dan peluang pekerjaan sudah hampir ke tahap tepu.

Saya sebagai pelajar yang berjiwa matang ingin melihat kejayaan universiti lebih dari itu. Apakah perlu universiti begitu bangga mendapat pingat emas berpuluh-puluh setiap tahun tetapi keadaan di universiti untuk pelajar begitu dhaif dan tidak ambil peduli oleh Naib Canselor. Saya telah difahamkan bahawa pingat emas yang diperolehi itu bukanlah menang dalam erti kata sebenarnya, tetapi cuma diberi berdasarkan rating bukan ranking. Saya yakin ini bukan ukuran atau kriteria kejayaan universiti. Saya tidak boleh bayangkan berapa jumlah diperbelanjakan oleh setiap univerisiti untuk mengambil bahagian dalam ekspo tersebut yang diadakan di Geneva dan beberapa buah negara kaya.

Adakah tidak Harvard University atau MIT mengambil bahagian dalam eskpo tersebut menyebabkan IPTA Malaysia begitu ghairah? Tambahan pula ada beberapa universiti memberi ganjaran beribu-ribu ringgit lagi atas kemenangan palsu ini. Kami berasa kami sebagai pelajar tidak pun mendapat perhatian dan diperuntukan oleh universiti sejumlah yang begitu besar sebagai sumbangan yang telah diberikan. Pingat emas yang dimenang oleh pelajar dalam pertandingan antarabangsa dapat apa? Kami cuma layak diperalatkan untuk menjayakan agenda Kementerian dan universiti dengan menghadiri upacara rasmi supaya dewan penuh dengan audien. Ganjarannya makan dalam kotak bungkusan, naik bas beratus batu perjalanan dan tidak dapat menghadiri kuliah penting, tidur berkongsi bilik dengan pelajar IPTA yang menjadi tuan rumah dan kerap kali terpaksa keluar duit sendiri untuk makan-minum. Kami menyokong kerajaan, tetapi bandingkan apa yang kami dapat dengan sanjungan dan penghargaan yang diberikan oleh universiti kepada pensyarah.

Mereka dapat elaun dan tidur di hotel berbintang dengan makan-munum yang enak-enak. Kami sering kali dikatakan sebagai aset utama universiti tetapi layanan yang diberikan tidak menggambarkan sedemikian. Ini adalah kerana Kementerian dan universiti terlalu menumpukan kepada penyelidikan, pingat emas dan kejayaan peribadi Naib Canselor semata-mata.

Apabila MPPK diadakan dan jemputan menghadiri perutusan tahunan Menteri Pengajian Tinggi baru-baru ini kami begitu kecewa. Setiap detik kami tertunggu-tunggu apakah yang akan disebut tentang pelajar. Dengan penuh dukacita, tidak ada satu perkara pun menyentuh tentang pembangunan pelajar dan apa seharusnya universiti beri tumpuan kepada kami.

Nampak jelas bahawa hal ewhal dan kebajikan pelajar tidak ada dalam senarai keutamaan Menteri dan kami terus dilupakan. Kami memenuhi sebahagian dari dewan auditorium tersebut. Bercakap fasal modal insan, namun bukan pelajar yang diberi tumpuan secara spesifik. Perutusan Menteri amat kabur dan kami mengharapkan satu penekanan perananan universiti untuk mencemerlangkan pelajar dengan menyediakan prasarana, kemudahan, program dan peruntukan yang lebih besar dari yang sedia ada. Dalam MPPK pula kami tidak diberi kebebasan untuk menyuarakan hasrat kami kepada TPM kerana dikawal oleh Pengarah Unit Pembangunan Hal Ehwal dan Pembangunan Pelajar KPTM. Senarai yang disediakan untuk pertemuan dengan TPM bukan suara dan hasrat kami sebenar.

Apa gunanya MPPK? Kalau dulu kami boleh menyuarakakn pandangan tanpa batasan, tetapi kini ditentukan oleh Dr. Mohamad Hussin yang mengatakan bahawa dia adalah lebih berkuasa dari Naib Canselor dan Timbalan Canselor sebab dia di Kementerian, selepas Menteri. Kami berasa kami lebih dikongkong oleh Kementerian dari universiti sendiri. Kami diarah datang ke Putrajaya dan beberapa tempat lain hanya untuk mendengar celoteh Dr. Mohamad Hussin sehingga kuliah penting terpaksa ditinggalkan. Tidakkah ia ada kerja lain di Kementerian? Rayuan kami ialah agar Menteri Pengajian Tinggi lebih kerap berbincang dengan pelajar dan pegawai atasan universiti, bukan melalaui Dr. Mohamad Hussin agar kebajikan dan hal ehwal kami lebih terjamin dan diberi perhatian serius. Jika tidak sokongan kami terhadap kerajaan dan Menteri akan tidak lama berkekalan. Dr. Mohamad Hussin bukan orangnya sebab dia kadang kala amat biadab dengan kami.

Sekian, terima kasih.